2948-作者:冯T

  互联网  软件设计

4R4P专业名词术语公式详解 查看更多

R4(C)> R2(N):公司特殊时期,忠诚要高于能力,不能够坚持跟随公司发展的人,即使能力再强也没用,因为此时能力已经不是最重要的因素了。

原文出处: creativebloq - Noah Stokes 译文出处:设计译言 欢迎分享原创到伯乐头条
大约在一年半之前,我就已经感觉到了(网页设计正在失去灵魂)。当时有一条推特进入了我的信息流,和那时候时兴的东西差不多,它是一个链接,指向一个热门新奇的响应式设计的网站。

『噢,我喜欢牛逼的设计』我想道,然后就点开了链接。但我看见的却是灾难:满眼都是盒子模型和栅格。这就是所谓的「牛逼」的新设计吗?在我看来,它不过就是一个与其他响应式设计的网站差不多的鬼东西罢了。

然后,就像普通网友一样,我拟了一条新的推特,『我讨厌 #响应式设计。』

我想了想,觉得这还不够,就又稍微修改了一下语气,『我真心讨厌 #响应式设计』(╯°Д°)╯︵ ┻━┻

魔法去哪了?

这条推特像是一种……嗯……对响应式设计的亵渎,对吗?因为所有人都认为它是网页发展的未来。但在我看来,整个网络世界正在失去它的魔力。是的,我认为这是响应式设计的错。为了好好解释这个观点,我们必须先回到 2000 年初的那个网络世界。

在那个时候,K10K,CSS 禅意花园,Stylegala 以及 2advanced,这些网站都是网页设计最大的灵感来源。(译注:这些网站都是当时网页设计探索的先锋,也引领着早期网站设计的潮流。)那时候,Stylegala 每个月都会介绍一个「本月最佳网站」,这对我来说,就像是圣诞节的清晨对一个六岁小孩一样重要。

我会花好几个小时来浏览这些网站,研究所有美妙的细节,以及那些设计师们所投入的激情。

无形之美

说回我的推特。我知道我应该写得少一些粗暴,多一些政治正确——『我感觉响应式设计在吮吸网站设计的灵魂(译注:就像摄魂怪吮吸魔法师的灵魂)。每一个元素都是盒子模型和栅格。那些创造力都去哪里了?』

这条推特发出去后,有人围绕它创建了一个讨论分支,获得了接近 15,000 次浏览。许多人问我,如何定义我所说的「灵魂」。


打破你对盒子模型的依赖吧,Noah Stokes 鼓励道。
这又要回到我之前提到的 K10K,Stylegala等网站。它们的设计是那么的独一无二和精雕细琢。我所说的「灵魂」就是这些设计里那些无形的细节。

与众不同的网站

你见过平庸的网站,也见过与众不同的网站。是什么在区分它们?对那些没有受过专业训练的眼睛来说,这些网站看起来差不多。但是对于我们当中那些热爱设计的人来说,有的网站拥有灵魂。我想念这些灵魂。但是为什么我们很难再看到这种与众不同的网站了?我这有个答案。

去年,Elliot Jay Stocks 写了一篇文章,名为《为什么如今的设计师们停止了发梦?》文中写道:

你点开一个网站链接,然后页面开始加载。首先出现的是一张巨大的照片,它占据了你的整个视野。照片上是一组人……所谓的产品刚好能在某人的 iPhone 屏幕上看得到。在这张照片之上,有一个简短的句子,用一种不知所谓的方式描述了这个产品。(译注:通常看起来满是「情怀」。)并且这句话使用的肯定是非衬线字体。


Elliot Jay Stocks 问道,为什么如今的设计师们停止了发梦?
你轻轻地向下滑动页面,那张超大的、漂亮的照片停在那里,慢慢变得模糊直到新的内容从它的下面出现……你再向下滑动一点,许多小图形开始以动画的形式跑进了视野里。

然后……你注意到一个半透明的菜单也已经悄悄地进入了视野,并且把自己锁定在页面的顶部。当你滚动页面并经过产品描述时,这条巨大的、扁平色彩的带子就停留在那里。还有一组一看就是经过精心布光并拍摄完成的团队成员的照片,每个人都努力做出他们最「有意思」的表情。

是不是听起来有点像是你之前见过的网站?这些流行趋势随着商业而来,并且成了被模仿的对象。我喜欢 Stocks 接下来说的话 —— 我们已经拥有了这些简洁的设计模式,但这并不意味着我们这些设计师不用再推动我们自己去创造美妙的在线体验了。

响应式设计的破壁人


响应式设计并不意味着停止探索,Chris Cashdollar 说道。
响应式设计呢?毫无疑问,比起那些老式的、固定宽度的网站,响应式设计需要花费更多的时间去开发。Happy Cog 的 Chris Cashdollar 写了一篇雄文,谈到了响应式设计也可以打破常规。

有件事情已经成为一种习惯性的做法——当我们看到一个设计需求,接着就会在脑中分解它,然后想想如何使用已有的模块去拼凑它。我们都是基于我们过去的设计经验来做的——所以有时候当一个设计上的挑战让我们卡壳时,往往是因为它不并适用于任何我们所熟知的、已有的模块。

逼迫你自己跳出盒子模型去思考吧。如果你明白了 CSS 定位属性的基础,那么理论上你就可以做任何事情了。如果你还没有完全理解它,或者需要复习一下,我写过一篇文章也许会有帮助。

响应式设计是未来,这是毫无疑问的,而且我们当中的有些人已经走在了前面。我很期待看到我们的设计师因为持续地学习并掌握响应式开发的技能,然后做出东西来。更重要的是,我很期待看到你们中的一些人将灵魂带回到你们的工作中,并将那些遗失的魔法重新带回我们的网络世界。

本文责任现象学系统分析

Responsibility phenomenon

责任总公式:R1(-1,0)+R2(0~N)+R3(0,+1)+R4(C/c)=1

所属责任现象:责任第一现象(一个责任主客体)

第三层次:Ra﹥Rb责任优先次序:R4(C)> R2(N)

责任动力(4R4P)学分析:设计师们是时候出来颠覆现在的响应式设计网站了

本文责任思维模型:理性行动“四做原理”

责任思维工具描述:必须做,努力做,应该做,选择做

文章关键词: 加载中, 加载中, 加载中, 加载中

0位亲已答题!

 相关文章 Articles

来自全球各地0位亲的支持,是我最大的责任动力!
Copyright © 2015 ICP备案:沪ICP备14053021号 沪公网安备31011002003955号
责商(上海)信息科技有限公司
江西应用科技学院—责任动力学研究院
联系电话:15800477474
公司地址:上海市杨浦区军工路1076号031幢A90室