“站着说话不腰疼”这句话是怎么来的？到底作何解释？
“站着说话不腰疼”，从很小的时候就听人讲这句话，只知道大概意思是自己没有经历过，却对别人的处境随便评论，但这个意思跟“站着”、“腰疼”的身体状态有什么关系呢？
根据我以往的经验，明明是站久了才会腰疼，那些坐着的人才不会腰疼呢！比如军训站军姿，比如排长队，比如发一天传单（大学兼职时的体验，站一天特别累，腰疼），每当站的腰疼时都恨不得赶紧坐下来，蹲一会儿也是舒服的。所以这句话要改成“坐着说话不腰疼”才对啊！
但是，今天灵光一现，我突然理解了这句话的意思。
如果把这句话放到职场，就很好理解了。
上班族，特别是坐办公室的职场人，肯定都特别有感受：每天在椅子上一坐就是一天，一天下来，腰酸背痛颈僵硬，这个时候只希望能站起来伸伸懒腰，倒杯水，运动运动。
那么这种身体状态跟这句话意思之间的关系如何理解呢？
“站着说话”对应的肯定是“坐着做事情”，“站着说话不腰疼”这句话每每也都是从“坐着做事情”的人嘴里说出来的。
◎职场里，谁是“站着说话”的人？谁是“坐着做事情”的人呢？
想像一个场景：你是公司一个员工，你在自己的工位上正在认真工作，这时候你的上级走过来对你说“小王，这个事情你帮我做一下……”，这样的场景是不是很熟悉呢？
对了！所以，“站着说话”的人是上级或领导，“坐着做事情”的人就是员工本工了。
员工坐在办公椅上工作，最后工作成果是由上级和领导来评价的。
◎前者是做，后者是说。
◎前者是责任主体，对工作负责；
后者是责任客体，对工作进行评价。
（当然，员工的上级上面还有上级，所以，每个人在职场都既是责任主体，又是责任客体，在不同的情境中切换。）
◎所以，“站着说话不腰疼”本质上讲的就是责任主客体关系。
这句话现在多用于贬义的语境，通常是责任主体对不明真相的责任第四、第五客体等与事情相关性较弱、甚至不相关的人说的话，形象地表达责任主体对这些只知道作为责任客体指指点点、高谈阔论，却不懂得站在责任主体角度（换位思考）去理解责任主体的人的无奈和气愤。
为什么“站着说话”的责任客体不腰疼呢？因为他不需要承担责任，只需要动动嘴巴就好了，跟“坐着做事情”的人相比，简直太轻松了。为什么一遇到问题，很多人就指责他人、推卸责任呢？因为作为责任客体去评价他人（说）很容易，要作为责任主体承担责任（做）就很难，也很难能可贵了。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
同时为了追根溯源，我也查来了这句话原本的出处，故事还挺有意思的，分享给大家：
这句俗语来自于先秦秦孝公和商鞅的故事。
话说孝公宠臣景监将商鞅（卫鞅）引荐给秦孝公，孝公在朝殿与商鞅纵论天下治国经纶，景监作陪。当时孝公端坐，商鞅、景监长坐（即把膝盖跪于地双足垫于臀下），自晨昏畅谈至日暮，商鞅说到激扬处忘形于礼，起身立于殿中侃侃而谈，浑然不觉。景监长跪一日，身心俱疲，见君臣并无结束之意，遂频频向商鞅暗使眼色，意即打住。但商鞅并不理会，直至二更才由孝公打断，赏赐御膳而去。席间商鞅问景监为何频使眼色，景监道：“我跪得浑身都麻木了，酸软如泥，你倒站着说话不腰疼。”后来这句话就流传下来了，不过含义经过世代演变，已经发生了很大的变化。